《美國新聞與世界報道》最新一期公布了今年美國大學的排行榜。該刊選出的前10所全國性大學排名如下：

　　1.普林斯頓大學
　　2.哈佛大學
　　2.耶魯大學
　　4.加州理工學院
　　4.杜克大學
　　4.史坦福大學
　　4.賓州大學
　　4.麻省理工學院
　　9.達特茅茨大學
　　10.哥倫比亞大學
　　10.西北大學

　　《美國新聞與世界報道》排名時依據(jù)的是入學新生的SAT成績、畢業(yè)生的捐款及各大學校長對高校排名的評分。盡管該雜志主任編輯為他們的排名標準進行了辯護，但排行榜一問世，批評者立即出來品頭論足，說三道四，認為該刊的排名標準有問題。

　　普林斯頓已經(jīng)連續(xù)三年在大學龍虎榜位居第一了。哈佛和耶魯則屈居第二。
　　據(jù)美聯(lián)社報道，該刊主任編輯布瑞安·克利說，高校與媒體對每年一度的排行榜過分重視了。不過，他又堅持說，這一排名可以幫助高中學生及其家長在選取大學時有一個客觀的標準。

　　他說：“他們說應(yīng)該看學生實際上學到了什么東西，學生在大學里的學習經(jīng)歷，以及學生有多少時間與教授在一起，等等。他們的想法是不錯的，但這些東西很難定量化?！?/FONT>

　　克利承認他們的辦法有問題。但是，他說：“它是不是比別的評法好一些呢？我看是這樣的。”

　　美國州立高校協(xié)會官員特拉維斯·雷德爾說，各大學校長在評比中所起的作用給該刊的龍虎榜抹了黑。校長們?yōu)閯e的學校打的分數(shù)占總分數(shù)的25％。其他人也同意他的這種看法。

　　佛蒙特大學錄取部主任唐納德·霍尼曼說：“這項分數(shù)受各校間明爭暗斗的影響。每個大學的校長都竭力為自己的競爭者打低分。”

　　不過，托雷多大學負責錄取工作的副校長保羅·坎普頓說，排名是否客觀的爭論掩蓋了這樣的事實：許多學生家長只是把這個排行榜當作一個過程的起點。它只是這個過程的一部分。它只是消息來源的一種。人們還有其他消息來源。對學生而言，越接近遞交申請的時期，排行榜的重要性就越低。”