>>我感興趣，馬上在線咨詢

大家應該還記得，兩個月前，美國多所名校法學院相繼退出USnews排名鬧的沸沸揚揚！

 

多所法學院相繼退出USnews排名

去年11月中旬，耶魯大學率先宣布退出

耶魯大學法學院院長Heather K. Gerken在一份公開聲明中寫道：

因為USNews的排名存在復雜的缺陷（profoundly flawed）——排名低估那些院方支持公共利益的職業(yè)、need-based的獎學金和工薪階層家庭學生的項目。

我們認為這樣一排名破壞了法律職業(yè)的核心承諾，因此我們不再參與這一排名。

自1990年《美國新聞與世界報道》開始對法學院進行排名以來，耶魯大學每年都占據(jù)第一的位置，稱霸榜首32年。

 

加州伯克利緊隨其后

美國哈佛、耶魯兩大名校法學院宣布退出USNews排名，加州大學伯克利分校法學院立即跟進宣布：退出USNews法學院排名！

 

加州大學伯克利分校法學院院長Erwin Chemerinsky在公開信中說：伯克利法學院并不是反對排名，也不是因為排名傷害到了伯克利法學院，而是USNews的排名存在問題，并在向其多次建議后仍未改變排名規(guī)則。

與之前哈佛、耶魯法學院聲明類似，伯克利法學院院長Erwin Chemerinsky指出了USNews法學院排名存在的三大問題：

• 排名對幫助學生參加公共服務法務職業(yè)生涯的學校不利；

• 現(xiàn)有排名模式無視繼續(xù)的深造和從事其他職業(yè)的畢業(yè)生；

• 現(xiàn)有排名方式忽視伯克利法學院認為的法律職業(yè)及其社會角色的重要性。

在2023年的USNews美國大學法學院排名中，加州大學伯克利分校位列第九，在美國西海岸地區(qū)僅次斯坦福法學院。

 

哥大、斯坦福、喬治城等也退出排名

哥倫比亞大學法學院院長Gillian Lester在公開信中指出：USNews法學院的排名系統(tǒng)缺陷在整個法學學術(shù)領(lǐng)域被關(guān)注好多年了?？傮w而言，其排名模式與美國法學院吸引和保持學生的廣泛多元的品質(zhì)和經(jīng)歷以及支持其畢業(yè)后各種可能的專業(yè)選擇的目標相違背。

斯坦福大學法學院Jenny Martinez同樣在發(fā)表公開信中表示USNews的排名存在缺陷，斯坦福將退出排名。并同時期待斯坦福和其它大學法學院的這一舉動能夠創(chuàng)造就會，促使能夠向?qū)W生提供更清晰、有用信息指向的法學院就讀選擇的排名產(chǎn)生。

喬治城大學法學院院長William M. Treanor指出過去幾年中，他一直在接觸USNews的高層，建議其修改排名規(guī)則。與其它法學院相似，William M. Treanor院長認為USNews現(xiàn)有的法學院排名過度強調(diào)學生的標化成績，與學校支持學生在公共利益領(lǐng)域服務的宗旨相違背。

除了以上學校，密歇根大學（#10）、杜克大學（#11）、西北大學（#13）、UCLA（#15）等紛紛宣布將不參與USNews法學院排名。

 

各大頂尖法學院相繼“倒戈”，USNews陷入空前的“眾叛親離”境地！

USnews承諾修改排名方式

11月份時Usnews的回應還是很霸氣的，表示要繼續(xù)做榜單，而且會以第三方獲取數(shù)據(jù)繼續(xù)給學校排名。

不過就在2023年1月2日本周一，USNews承諾修改其法學院排名方式。

在公開信中，USNews談到最近幾周與100多名法學院院長和代表進行溝通，為今年春天將要推出的2023-2024最佳法學院排名制定新藍圖。并且重申，仍將對所有法學院排名，排名將依靠法學院按照美國律師協(xié)會的要求而每年公開的數(shù)據(jù)，對于那些回應調(diào)查的學校，USnews將提供更詳細的資料。

USNews首席數(shù)據(jù)策略師Robert Morse，以及數(shù)據(jù)與信息策略高級副總裁Stephanie Salmon在公開信中說：“我們意識到，法律教育既不是單一的一塊鐵板，也不是靜態(tài)一成不變的，排名如此廣泛被接受，可能無法在使用一套通用數(shù)據(jù)的大目標中抓住每個學校的個體細微差別。”

因此，USNews將對學校資助的全職長期研究員職位給予充分的加權(quán)，也就是弱化學術(shù)管理人員、律師和法官對法學院質(zhì)量進行評級的調(diào)查，而是更加注重律師資格考試通過率和就業(yè)結(jié)果等指標。同時將花更多時間來解決“貸款援助償還計劃、基于需求的援助、多樣性和社會經(jīng)濟考慮”相關(guān)議題。這些都是法學院重點表達的關(guān)切。

耶魯法學院周二在聲明中表示“仍然不會重返排行榜”，而哈佛法學院發(fā)言人拒絕就Usnew的聲明發(fā)表置評。

新罕布什爾大學法學院院長則表示，Usnews的修改方式“太少、太晚、太模糊”，而且Usnew尚未明確如何修改排名公式。

喬治城大學目前還沒有參與調(diào)查的計劃，但院長威廉·特雷納（William Treanor）表示，他對USnews做出的一些改變感到“非常高興”。特雷納說:“這些都是進步，但要想獲得好的排名，他們還有很多工作要做。”他說，USnews應該在算法上更加透明，應該考慮增加學生多樣性的因素，比如貸款減免，并重新評估評估學校排名的團隊。

盡管Usnew表達“讓步”意愿，但“承諾”并沒有平息法學院們心中的不滿，可見想要修復彼此信任關(guān)系仍然任重道遠。

至于今年這些法學院是否會回歸排名，還需要靜待結(jié)果

 

最后

排名作為留學選校的參考因素，被很多同學和家長所依賴，但是不能否認排名確實有一定的局限性，前不久QS也宣布將在2024的排名中增加新的參考因素，而此次USnews法學院改革可能對于排名來說也是一種進步，當然對于留學生來說，選校還是要慎重的綜合的考慮！不僅僅是要看排名，還要結(jié)合地理位置，課程設置，自身特點等等，選擇合適自己的才是最重要的。

 

文章綜合整理自美國各大學官網(wǎng)、美國留學中心、創(chuàng)騰教育等，轉(zhuǎn)載請注明

>>我感興趣，馬上在線咨詢