2023美本申請重大改革 Coalition申請系統(tǒng)重整，多個學(xué)校退出，華大西雅圖加入Common申請系統(tǒng)

這幾天大家可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，往年通過Coalition Application系統(tǒng)申請的華盛頓大學(xué)西雅圖宣布，2023Fall的申請改為通過Common Application系統(tǒng)申請，而冬季學(xué)期的入學(xué)申請計劃采用華大自己的獨立申請系統(tǒng)UW application。同時2023申請季將不再接受Coalition系統(tǒng)的申請。

之前每年也都有若干學(xué)校新加入Common Application系統(tǒng)，但原本采用Coalition Application的也并不會取消，往往是二者兼有，申請人可以自由任選。比如UIUC在去年宣布加入Common系統(tǒng)時，就是增加了Common系統(tǒng)申請的選項，而并沒有取消Coalition系統(tǒng)申請的方式。

所以今年華大的這種替換吸引了我的注意，于是去各大學(xué)官網(wǎng)逐個確認(rèn)了下，發(fā)現(xiàn)取消了Coalition系統(tǒng)申請的還真不是華大一家。

用Common Application替換Coalition Application的學(xué)校

除了華大西雅圖，還有德州大學(xué)奧斯汀分校和德州農(nóng)工大學(xué)，今年也用Common系統(tǒng)替換了Coalition系統(tǒng)。這兩所德州的公立大學(xué)往年可以通過Coalition系統(tǒng)或德州大學(xué)自己的獨立申請系統(tǒng)ApplyTexas兩個途徑申請。今年和華大類似，都把Coalition系統(tǒng)替換成了Common Application系統(tǒng)。

其他取消Coalition申請的大學(xué)

波士頓大學(xué)、伊利諾伊香檳分校、埃默里大學(xué)、密歇根大學(xué)安娜堡分校、佐治亞理工學(xué)院、佐治亞大學(xué)、普渡大學(xué)等原本都是Common Application和Coalition application這兩大系統(tǒng)均接受的，而今年學(xué)校官網(wǎng)都顯示只能通過Common Application系統(tǒng)申請，而Coalition則悄然消失了。

注意：這里我只例舉了部分已取消的學(xué)校，并不是完整名單，且后續(xù)是否還有更多學(xué)校跟進(jìn)尚未可知。

維克森林大學(xué)

維克森林大學(xué)雖然還保留了Coalition系統(tǒng)的選項，但是僅限本土學(xué)生采用，國際生只能通過Common系統(tǒng)或維克森林大學(xué)自己的獨立系統(tǒng)Wake Forest Application提交申請。

佛羅里達(dá)大學(xué)

佛羅里達(dá)大學(xué)在2019年新增了Common Application申請途徑，但國際生仍然只能通過Coalition系統(tǒng)申請。而今年，根據(jù)官網(wǎng)最新政策顯示，所有申請人包括國際生都可以在Common Application和Coalition application這兩大系統(tǒng)中任選其一提交申請。

那么為什么Coalition Application申請系統(tǒng)今年被眾多學(xué)校棄用呢？

原來，Coalition今年有重大改革，將不再提供單獨的申請，而是將申請過程整合到Scoir系統(tǒng)中。Coalition正和Scoir、Technolutions 著手建立新的伙伴關(guān)系，這一改革旨在擴(kuò)大大學(xué)入學(xué)機會和支持低收入、資源不足人群和第一代大學(xué)生。

Scoir系統(tǒng)和Naviance系統(tǒng)類似，原本是很多美高采用的搜集學(xué)生信息數(shù)據(jù)、輔助大學(xué)申請的平臺。

Coalition和Scoir融合，對采用Scoir系統(tǒng)的高中學(xué)生來說，數(shù)據(jù)信息應(yīng)該更方便傳遞和查閱；而對沒有采用Scoir系統(tǒng)的高中學(xué)生，school reseach也是更方便的，畢竟Scoir系統(tǒng)的大學(xué)數(shù)據(jù)相對Coalition來說更豐富完整。

所以從理論上講，Coalition和Scoir融合應(yīng)該是對申請更有利的事。但是今年是新系統(tǒng)第一次上線，系統(tǒng)的穩(wěn)定性和方便性還不確定，這大概也是眾多學(xué)校棄用的理由吧。

而對于申請學(xué)生來說，這意味著要熟悉一個新系統(tǒng)，尤其國內(nèi)可能大多顧問對Scoir也不熟悉，總不如Common系統(tǒng)來得更得心應(yīng)手些。

原本國內(nèi)學(xué)生就是采用Common系統(tǒng)為主，用Coalition系統(tǒng)的原因一般有兩個：

1、要申請的學(xué)校只接受Coalition，不接受Common。

Common Application系統(tǒng)目前有近千所大學(xué)，而Coalition系統(tǒng)去年數(shù)據(jù)是150多所學(xué)校，所以只接受Coalition，不接受Common的情況是比較罕見的。

目前看，國內(nèi)學(xué)生常申請的學(xué)校中，僅有羅格斯大學(xué)只接受羅格斯獨立申請系統(tǒng)Rutgers Application或Coalition，而不接受Common系統(tǒng)。但羅格斯官網(wǎng)目前的說明里仍然是“Coalition”而不是新名稱“Coalition with Scoir”或“Coalition, Powered by Scoir” ，所以也可能羅格斯只是還沒更新，后續(xù)也不排除順應(yīng)潮流加入Common的可能。

2、申請的學(xué)校數(shù)量較多

Common Application的申請數(shù)量上限是20所大學(xué)，有些學(xué)生打算廣撒網(wǎng)式申請的，會有不夠申請的情況，于是會選擇部分學(xué)校采用Coalition系統(tǒng)申請。

這種情況不算多，畢竟Common申20所再加UC系統(tǒng)以及其他國家的大學(xué)，總數(shù)已經(jīng)不少了。不過還是有少數(shù)學(xué)生會有需求，那就只能嘗試下新系統(tǒng)了。

Coalition with Scoir新系統(tǒng)預(yù)計8月1日正式開放，目前注冊新用戶是可以的，school research可以先嘗試起來。